
编辑| Zhai去了
“传统超市似乎已经从历史阶段撤回”的话题实际上位居了Xiaohongshu的首位。业余爱好者共享的那些空的超市照片显示了一个时代的消失。
大型超市曾经是快速城市发展的标准,一站式采购也是城市生活方式的象征。现在它已经变成了过去的时态。
沃尔玛和家乐福等外国资助的公司曾经是大型超市的领导人,现在是第一个开始关闭商店的趋势的公司。
从2018年到2022年,家乐福至少关闭了80家中国商店。 2021年,Lianhua超市关闭了249家商店,Hongqi连锁店关闭了146家商店,并关闭了130家商店。
关闭商店尚未解决这个问题,离线超市仍在努力生存。在2021年的前100个超市中,有62个销售额显示负增长,与上一年相比几乎翻了一番。 2022年,上市的13家超市公司和8个收入同比下降。
与之形成鲜明对比的是,“互联网超市”正在迅速发展。
作为阿里巴巴的自我运营的业务领域,Tmall超市继续增加其投资。 Meituan的即时零售重点关注在线超市的概念,直接打击了年轻人的敏感神经。甚至简短的视频平台Douyin也开设了Douyin超市。别忘了JD 211即时交货可以涵盖每日百货商店的消费。
物理零售很早就意识到数字转型是生存的必要性。即使没有流行病,在线消费也已成为不可阻挡的趋势。他们渴望互联网流量。
这是一个双向过程。互联网还积极拥抱离线,试图改变离线并寻求实体增长的增长。
2018年是标志性的一年,腾讯投资于Carrefour,Yonghui超市,Wanda Commercial,BBK,BBK甚至Hailan的家中。自2016年10月以来,阿里巴巴首次将Sanjiang购物,Lianhua超市,新华社,高金零售和其他人通过投资或收购进入营地。甚至都投资了Yonghui超市,Bubugao等。
几年过去了,社区集团购买和互联网杂货店购物等概念一直在不断更新,巨人队亲自接管了占领战略性的高空。但是,离线实体并没有从与互联网的联系中增长,而是统一陷入了商店关闭和衰退的泥潭。
在泥潭中挣扎的杨伊(Yonghui)努力拯救自己,甚至是由阿里巴巴森林(Alibaba's Forest)支持的高Xin零售,也只是保护自己而不是落后。
失控的bbk
Tencent和投资了“私人超市的第一股”,但现在正在泥潭中挣扎。
这家区域超市于20年前出生,以Duan Yongping的“ BBK”点阅读机器的名字命名。如果不是互联网巨头的投资,那么许多人就不知道它的存在。
这种祝福并没有帮助BBK取得更大的成就。相反,在过去的两年中,坏消息遵循。
财务数据是最直接的反思。
从2020年开始,Bubugao的收入显示出负增长率。 2021年,其年净利润首次变成负面。 2022年,其净亏损进一步扩大到25亿元人民币。更糟糕的是,从2017年到2022年,BBK的债务资产比率从59.54%增加到81.42%。
被困在泥潭中的BBK试图通过关闭商店来改善金融危机。
自去年第四季度以来,BBK在全国范围内缩小了市场,并关闭了损失资金的效率低下的商店。在2022年,Bubugao总共关闭了139家商店,其中大多数遭受了严重的损失。
商店关闭带来了强烈的痛苦。 BBK在其2023年第一季度财务报告中提到,商店关闭进一步影响了该公司的运营活动产生的净现金流量,该活动同比下降了15亿元人民币。
就像被压倒的多米诺骨牌一样,金融危机之后是股东和管理动荡。
今年1月,Bubugao发布了一份公告,称Bubugao的控制权发生了变化,西安格坦国有资产监督和行政委员会成为公司的实际控制者。
同时,BBK的创始人王田(Wang Tian)已有20多年的历史,通过转移控制权来兑现5.18亿元人民币。此外,Wang Tian减少了他在二级市场中兑现近1亿元的股份。最后,总现金超过6亿元人民币。
Wang Tian已经降落了,但是仍然被困在损失中的Bubugao吸引了监管机构的注意。
自今年6月以来,由于诸如2022年表现迟钝的问题和应付债务偿还的问题,BBK已连续收到深圳证券交易所的询问信,以及西安格坦中级人民法院的“决定”公司的。
Bubugao处于危机状态,越来越多的人将手指指向在线零售的影响。
从2013年到2017年,电子商务影响了离线物理零售,而BBK经历了“五年损失年”。当时,王天开始关注该行业的数字发展,而BBK也转变为电子商务,但花费了整整10亿元人民币,但仍然没有取得任何进展。在2017年底,Bubugao的电子商务项目已完全关闭。
在第二年初,Bubugao接受了Tencent和的共同投资。当时,“新零售”充满了烟雾。腾讯在一个月内投资了三家实体零售巨头,而BBK是第四个。
根据Tencent当时在零售业的投资逻辑,Tencent不打算亲自进入零售。 Ma Huateng对此的解释是:“我们只制作连接器并进行基础的事情,并使用云和AI等基础架构来帮助您。”
这与Wang Tian的期望一致。他分别将阿里巴巴和腾讯与iOS和Android系统进行了比较。 Wang Tian选择了一个可以维持其独立性并接受Tencent和的投资的Android系统。
2019年,Bubugao在Changsha的Meixihu商店推出了Smart Retail发布会,并启动了“一小时”在线订单迷你计划“ Better Shopping”。直到今天,Bubugao的在线销售主要处于这个较小的位置。程序。
但是这场婚姻并没有给BBK带来任何基本变化。 2022年4月,Tencent和减少了BBK的持股量,其持股量降至5%以下。尚不清楚将来是否会采取新的减少股份行动,并且他们不需要向公众披露。
BBK不再像五年前那样雄心勃勃。如何改善资产责任结构并保持正常运营已成为公司的奢侈品目标。
RT-MART由森林支持
当实体零售在线上市时,大多数公司(例如BBK)选择了一小部分互联网公司来投资以保持其灵活性。 GAO XIN零售和Intime百货商店是少数接受受控命运的人之一。
在2017年11月,在“新零售”战略的推动下,阿里巴巴投资了约224亿港元的股份,直接和间接地持有GAO Xin零售股份的36.16%,成为该公司第二大股东。
三年后,Gao Xin零售被接管并纳入了阿里巴巴的财务报表中,成为阿里巴巴“中国商业”不可或缺的一部分。财务数据反映在中国业务的“直接销售和其他”中,构成收入的这一部分的业务包括Tmall超市,HEMA,Alibaba Health等。直接销售收入占阿里巴巴中国30%以上业务,被认为是阿里巴巴的新增长点。
正是由于GAO Xin零售的合并,阿里巴巴团队的规模从2020年9月底的122,000急剧增加到当年12月底的252,000。
GAO XIN零售的核心业务是RT-MART。两者之间的婚姻是寻求整合和探索新道路的两种力量的典型例子。但是从结果来看,与其他离线实体类似,Gao Xin零售的命运尚未得到逆转。
在2022和2023财政年度,GAO Xin零售的收入在过去几年中损失了900亿元人民币的稳定范围,分别降至1000亿元人民币,下降到837亿元人民币和881亿元人民币,其净利润也从大约30亿元转变为。 2022财政年度的净亏损为8.26亿元,这是Gao Xin零售公开以来的首次净亏损。
RT-MART的新零售总经理徐雷(Xu Lei)曾经分析过大型超市价值的削弱:商品和服务的同质性非常严重,普通人在商店中花费的时间成本很昂贵。相反,在门口的便利店或电子商务可以满足许多需求。总体而言,随着一站式购物的吸引力和价值正在肉眼下降。
在这种情况下,在线和离线供餐已成为不可避免的趋势,这也是Gao Xin零售加入阿里巴巴营地的主要原因。
Gao Xin零售对在线转型有积极而开放的态度。 2017年被认为是数字化的第一年。当阿里巴巴战略性地投资于GAO Xin零售时,启动了互联网新鲜食品超市“ RT-MART YOXIAN”应用程序,该应用程序已启动到一个小时。
阿里巴巴进一步为RT-MART打开了资源。 RT-MART于2018年3月连接到阿里巴巴的Taoxianda。用户可以直接在Taoxianda找到RT-MART商店,在线购买产品,并将其运送到商店一定范围内的家中。在那年年底,加辛零售的所有离线商店都与陶良达连接。
后来,RT-MART与阿里巴巴的子公司Hema合作,开设了“新鲜”部门。当时RT-MART的新零售店的首席运营官Yuan Bin提到,Riing Fresh部门完全借鉴了Hema的经验。 2018年,两党还创建了社区超市品牌“ Hot Ma”,重点是第三和第四层城市以及县和乡镇市场。 2021年,RT-Mart收购了Heot MA的股权中有51%。
在2020年,“ Little Runfa”和“ Zhong Runfa”接一个地诞生了,这与阿里巴巴的支持密不可分。
截至去年,有488个RT-MART大型超市,中国超级联赛中有10多个超级超级超市,还有100个Little Runfa。在2023财政年度,RT-MART的三个主要策略是:多企业全渠道,在线履行中心和离线体验中心。
他们将所有RT-MART商店视为向前仓库的增加,而阿里巴巴的Taoxianda,Ele.me和Tmall超市都是前端入口,旨在创建具有不同效果的Omni-Channel Digital商店。
在2022财政年度,GAO Xin零售的在线业务收入为240亿元人民币,占29.1%。 B2C业务(涵盖多个在线渠道的挨家挨户交付服务)的平均每日订单量超过1,250订单,同比增长12.8%。在2023财政年度,在线渠道业务继续实现两位数的增长,以继续减轻离线销售的下降。
该策略具有某些影响,但不足以改变GAO Xin零售的生活。
去年年底,Shijie采访了几位零售专家,并表示,尽管与阿里巴巴合作,RT-MART仍无法摆脱离线商店客户流量下降的“痛苦”。
2020年12月,RT-MART的管理层发生了变化。负责RT-MART 23年的Huang Mingduan将首席执行官的职位交给了Lin Xiaohai,后者曾是阿里巴巴集团副总裁兼零售总经理。
黄明王的辞职有些悲惨,“未来属于互联网时代和新零售时代。无论谁可以将RT-Mart带到另一个高峰,都应该是主要股东。”关于阿里巴巴的引入,黄明曼说,他尽了最大的努力。
在GAO Xin零售业的2023财年报告中,阿里巴巴总共出现了86次。他们非常了解阿里巴巴,实际的控制者和在线业务的重要支持者对自己的重要性。也许业务无法再次起飞,至少阿里巴巴的存在不会让他们跌倒。
扬伊拯救了自己
像Bubugao和Rt-Mart一样,Yonghui很早就意识到在线零售的重要性。这是几乎所有离线超市和商店的普遍期望。
在2023年的第一季度,Yonghui的在线业务收入达到40.2亿元人民币,平均每日订单为469,000,平均客户订单价格上涨了6%。在同一时期,的收入为1827亿元人民币。从这个角度来看,扬伊的触摸网络似乎非常有效。
但是,在线微观增长并没有改变扬伊的整体表现。在过去的两年中,超市一直在与损失线斗争。在2021年,扬伊(Yonghui)的净亏损为45亿元人民币,净亏损为2022年。
Yonghui是第一个在所有离线超市中拥抱互联网的人。
早在Absected Orvine Retail之前,2015年,以战略性的46亿元人民币投资了Yonghui的10%。双方都希望建立共同的采购机制来连接在线和离线,每个人都应利用需求。根据Qichacha的公众信息,目前持有Yonghui超市的13.38%,而Tencent Investment还持有Yonghui超市股票的5.27%。
当时,扬伊超市的总裁李·贾博(Li Jianbo)表示希望与合作。 Yonghui超市可以在消费品领域(例如电器和电子商务优势领域的)与有机结合,并且(送货上门)为Yonghui带来了更多新事物。客户来源。
但是,无数的历史经验表明,资本联系引起的所有合作都难以同时满足双方的战略要求。经过两年多的合作,Yonghui和基于的家庭进行了更多的合作,但没有实现其理想状态。当时,电子商务投资者分析了和Yonghui更像是一群兄弟,可以保持温暖,而不是赋予另一方面的一方。
在2020年第4季度,宽岛超市的表现恶化,净利润损失为2.34亿元。这是超市股票第一次在10年内排名第一,这是第一次遭受单季度的利润损失。
在接下来的两年中,扬伊的运营条件变得越来越困难。三年内关闭了近400家商店,与峰值相比,其市场价值蒸发了超过700亿元人民币。对超级物种,Yonghui Mini和存储商店等新业务的探索失败了。
最重要的是,Yonghui的核心类别新鲜食品不断受到Meituan和Pinduoduo等在线巨头的影响,社区集团的购买也转移了Yonghui的目标用户组。 Yonghui在他的财务报告中,将损失的原因归因于外部“低价社区群体购买的扩展”和内部“积极调整结构并减少库存的影响”。
尽管如此,Yonghui是现有当地超市中自我救援能力最强的人。
除了与等互联网渠道合作以吸引流量外,Yonghui Life应用程序还继续承担数字化转型的重大责任。在所有Yonghui的尝试中,只有该业务被认为是可以赚钱的商业模式。
在2023年第一季度,“ Yonghui Life”自行运营的送货业务涵盖的商店数量增加了,销售额达到19.5亿元人民币,平均每日订单量为273,000订单。在第三方平台上,这两个数据分别为20.7亿元和196,000个订单。换句话说,扬伊的自我操作频道性能基本上与互联网第三方平台相同。 Yonghui超市的财务数据继续改善。
宽伊(Yonghui)自我救援的核心在于其商店网络和强大的供应链能力。据说,一般超市中新鲜食品的损失率为20-30%。通过自我选择和直接从起源中传递,长期以来,扬伊的损失率一直低于5%。
也许正是由于这种核心竞争力,扬伊已成为少数尚未减少但不断增加的物理零售商之一。 2022年,在Yonghui的股份增加到13.38%。
最近有传言称,京东正在与扬伊(Yonghui)接触以进行收购。 对在线和离线零售业的探索不会停止。 Yan Xiaobing第二次返回,是创新零售部门的负责人。在本节中,Yonghui超市对的价值很明显。但是,拒绝了收购Yonghui的消息。
寻求零售创新,Yonghui正在积极寻求拯救自己。这是在线和离线相互移动的最佳解释。这也证明了这个故事尚未结束并且仍在继续。
应当指出的是,如果一个人在商业世界中自我完善,那么就会很强大。